jueves, 21 de enero de 2010

Actualización de la página web

Hola! Se ha actualizado ya la página web http://www.albertonavalon.com/ con fotografías de Elvas (Portugal), Valle del Ambroz, Valle del Jerte, Cáceres, el otoño y una almazara cerca de Trujillo. Espero que veáis las fotos nuevas y que recorráis la web tranquilamente, sobre todo aquellos que estáis aprendiendo fotografía. Una de las maximas es ver las fotos de los demás. Las mías no sé si serán buenas o no, pero al menos hay donde elegir y comparar con las vuestras. Gracias por visitarme. Al.

miércoles, 20 de enero de 2010

Deberes sin hacer, cuidado


Hola! Te pedí en la entrada anterior que añadieras un ángulo a la cámara con respecto a las monedas y billetes para observar la diferencia con la anterior y se te pasó. También veo que sigue saliendo la foto desenfocada, ten cuidado. Creo que puede ser porque no has puesto la función macro que te ofrece el menú, por eso te has intentado acercar y la cámara no tiene la distancia focal correcta y no consigue enfocar. Por otro lado, se ha suavizado la sombra en el billete de abajo (te indiqué también que le pusieras la luz desde la derecha, y la sigues poniendo desde la izquierda, con lo que dicha sombra sigue saliendo). Has mejorado el fondo, y no sé cómo has hecho con la programación de la cámara, pero los tonos de la fotografía ya no salen tan rojos, y los billetes han adquirido su color natural. Los volúmenes de las monedas se aprecian gracias a la sombra lateral, bien, pero... has de fijarte mucho cuando mirés o miréis a través del objetivo de una cámara, debéis aprender a mirar y ver los detalles; me explico: En tu foto que ahora comentamos, la moneda que ocupa la parte central, podría ser de 25 ó 50 pesetas, con la cara del Rey, la has montado en la parte izquierda sobre la moneda de una señora con moño, que no se ve bien lo escrito en ella, la ves? Qué ocurre al poner la luz desde la izquierda? Pues que nuestra moneda sale oscura, sin altorelieves, ni nada por el estilo, por lo que el centro de la fotografía, pasa a ser el billete de abajo, y quizás eso no pretendíamos. Te recomiendo que montes esta moneda en las que tiene a su derecha, la que parece un euro, así, nuestro Rey, quedaría expuesto a la luz de la izquierda y resaltaría más, no crees? Bueno, no sé si te valen o no mis explicaciones, son modestas y personales, pero creo que pueden servir, y sobre todo ten cuidado con el enfoque. Besos. Al.
Fotografía propiedad de M.L.E.

martes, 19 de enero de 2010

¿Esta foto está bien? Por Concha.






Hola! Me has mandado esta foto para ver cómo está? La titulada: "Sin corregir". Creo que en general está bien porque se crea buena profundidad entre el caudal de agua que recorre esta calle de San Martín de Trevejo (Sierra de Gata en Cáceres), y la figura del fondo, que has hecho muy bien en esperar que se alejara un poco y se metiera en la zona de la nieve que empezaba a cubrir la calle. Pero... yo hubiera hecho lo siguiente (foto "Corregida"): Esperar a que el sujeto en cuestión se colocara en la mitad de la subida para así, delimitar perfectamente su silueta y con esto, hacerle el objeto principal de la fotografía. La profundidad es la misma, marcada por el arroyo y la colocación de las casas, elementos y líneas que nos llevan hacia el caminante. Luego, en casa, podemos jugar con la fotografía de la siguiente manera:
1.- Pasarla a Blanco y Negro con el Photoshop mediante: Imagen/Ajustes/Mezclador de canales. Marcamos abajo a la izquierda "monocromo" y variamos los tres canales que aparecen, hasta ajustarlo a nuestro gusto.
2.- Control + J para crear una copia de toda la foto dentro de la misma foto. Luego aplicamos en Filtro/Otro/Paso alto una valor que vaya con nuestros gustos o el efecto que queremos aplicar. (Esto vale para "enfocar" aún más la foto).
3.- En la pantalla de abajo a la derecha (si la tenemos activa) de capas: Modo de fusión a luz fuerte, y luego a la derecha de esta pantallita: Combinar visibles. Sino, lo buscaríamos en el menú Capa de la barra de ventanas.
4.- Jugaremos con Imagen/Ajustes/Curvas e Imagen/Ajustes/Niveles
5.- Guardar como... PSD, JPG...
Si no os gusta cómo queda, empezáis de nuevo y os saltáis el paso del Filtro Paso Alto por ejemplo o le bajáis el nivel seleccionado. Es jugar con la foto.
Por cierto, el señor caminante, ha sido recortado de su posición original, mediante la herramienta Lazo, y luego se ha movido a una foto "nueva", y lo que ha quedado vacante, se ha dibujado con la herramienta Pincel Corrector y Tampón de Clonar. Una vez hecho, hemos recuperado al señor, desde la fotografía "nueva" a la foto del pueblo, situándolo donde hemos pensado que quedaría mejor encuadrado. Al.
Fotografía propiedad de C.M.L.

Deberes hechos


Hola! Veo que has hecho en parte los deberes marcados. El haber quitado el flash y en su lugar poner luz lateral, ha dotado a la foto de volúmenes, pero la seguiría mejorando de la siguiente manera: Intenta no hacer esta fotografía perpendicularmente a las monedas, dale un poco de ángulo a la cámara sobre el objeto principal y crearás profundidad y más volumen. ¡OJO! porque has hecho la foto desenfocada. Cambia el fondo para que no añada más tonalidades marrones, procura coger otro tipo de fondo, quizás otra mesa un poco más antigua (de madera), y añades un realismo extra a la fotografía situándola más en su etapa (opcional). Fíjate en la dirección de la luz, tú has puesto luz lateral desde la izquierda y en el billete de abajo, se ha formado una sombra en la mitad del mismo que señala la doblez, pero desde mi punto de vista se hace incómoda. Prueba a hacer la misma foto, pero con la luz desde la derecha. Entonces: Para el próximo día vas a hacer esto:
1.- Saca la foto con ángulo, no desde arriba perpendicularmente a las monedas y billetes.
2.- No saques flash, utiliza trípode o un sitio firme donde apoyar la cámara, y una buena luz lateral.
3.- Intenta mejorar el fondo.
4.- Procura no incluir sombras como la que divide al billete de abajo.
5.- Enfócala bien.
6.- Si el objeto principal son las MONEDAS, y no los billetes, haz que éstas sean más protagonistas, usando los billetes como mero fondo, no incluyéndolos tanto, ya que las monedas, si son el objetivo principal de tu obra, están un poco lejos de ser los protagonistas absolutos.
Espero que te salga bien, mándamela y la publicamos, observando el progreso. Gracias por participar. Al.
Fotografía propiedad de M.L.E.

domingo, 17 de enero de 2010

Consulta fotográfica de M. Luisa


Hola! Me envían esta foto para que me de mi punto de vista. He de decir que como fotografía podríamos mejorarla bastante desde mi opinión. Tu foto me recuerda a la que ganó el primer premio del concurso TAPEARTE ´09 y te diré por qué: Pues principalmente por el disparo del flash que has hecho y que produce zonas de brillos no necesarios y elimina cualquier zona de sombra, eliminando así los volúmenes. Eso sí, he de decir que el histograma está muy bien a pesar de lo que veo (otro día explicaré para qué nos vale el histograma). Nuestra fotografía en cuestión la ha titulado "La Peseta", sin embargo hay monedas de otros países que nos pueden llevar a engaño si no nos acordamos bien de la misma. Como foto documental no está mal, no, pero como fotografía como tal la podríamos mejorar eliminando el flash, utilizando una luz lateral suave que nos haga resaltar los altorelieves de las monedas en cuestión, creando a su vez zonas de sombras que nos darían pequeña profundidad a la fotografía e intuir en parte su volumen. Si queremos resaltar las monedas en vez de los billetes, intentaríamos hacer desaparecer en parte las caras de los personajes de los mismos, ya que pudieran convertirse en el centro principal de la foto, y nosotros queremos resaltar las monedas. Si no queremos ocultar las caras, yo hubiera bajado más las monedas y los billetes, no centrando tanto las monedas, así, nos aseguramos que el espectador se centre en las monedas en vez de las caras. Si por el contrario, queremos resaltar todo el conjunto, está bien así, pero utilizando luz lateral, evitando el uso del flash, poniendo la cámara sobre un trípode, y sustituyendo el fondo que has utilizado por otro de un color que no sea excesivamente llamativo, pero que a su vez nos haga resaltar el objeto principal y único de la foto, que son las monedas y/o billetes. Espero que te haya servido de algo mi humilde opinión.
Podéis consultar la fotografía ganadora de TAPEARTE ´09 en este enlace. Asimismo, podéis ver lo de la luz lateral y uso del trípode y sin flash, de la fotografía ganadora del tercer premio. Al.

http://www.tapearte.net/fotoarte_8.html
La fotografía de las Pesetas, es propiedad de M.L.E.

jueves, 14 de enero de 2010

3er concurso fotográfico TORTA DEL CASAR.ORG


Hola! Ya están disponibles las bases de un concurso fotográfico que organiza la Denominación de Origen TORTA DEL CASAR a través de su página web http://www.tortadelcasar.org/. Este año los temas me recuerdan al compositor VIVALDI y tenemos que luchar porque alguno de los premios, recaigan entre aquellos que seguís mi blog. Ánimo y a por él. Al.

No os preocupéis si tenéis fotos que sean una mierda, pensad que hay un jurado, y eso ya es buena motivación para pensar que podéis ganar, sólo tenéis que mirar lo que vengo diciendo útlimante sobre los jurados: TAPEARTE ´09 (www.tapearte.net), 2º concurso fotográfico Torta del Casar (www.tortadelcasar.org), y VII concurso de fotografía Valle del Jerte (www.valledeljerte.net). Ni siquiera se atreven a publicar en las web las ganadoras y/o las demás participantes, ya que así nadie puede critirar públicamente a los jurados. Por cierto, publiqué un comentario en el blog de www.valledeljerte.net y no lo han sacado a la luz. ¡Olé ahí tus huevos, campeón! ¡Viva la libertad de expresión!Pero yo sí que lo publiqué en la entrada que hice al respecto por si alguien quiere leerlo, está en la que anunciaba el concurso del Valle del Jerte (otoño en el Valle del Jerte). En fin, ánimo y presentaros. Yo lo haré, aunque después de esta crítica no creo que me premien nada. Al.

domingo, 10 de enero de 2010

Anécdota fotográfica y literaria




Hola! Veo que no voy a poder salir a ambientar determinados capítulos de los libros, ya que en julio del año pasado fui a las Hurdes y me encontré con un incendio devastador. Hoy, marcho a la Sierra de Gata a tomar notas para otro capítulo y me encuentro con una nevada espectacular. Sé que ha nevado fuerte en toda la provincia de Cáceres, pero... ¿y el sol que tuvimos ayer? ¿Quién iba a pensar que iba a pasar lo que ha sucedido? Bueno, que el mes que viene iré a ambientar un capítulo a las Villuercas. ¿Se inundarán? ¿Caerá un meteorito? Ya veremos, se admiten apuestas. ¡Ah!, por cierto. He ido tres veces a Canarias y dos ha nevado, ¿verdad Kike?

jueves, 7 de enero de 2010

Limpieza del sensor, muy importante





Hola!
Os quería hablar de las manchitas que aparecen en los sensores CCD de las cámaras réflex digitales. Suelen ser motas de polvo, pelillos, etc... que a simple vista no las vemos, pero que existen pegadas al sensor de la cámara, debido principalmente a la electricidad estática. De vez en cuando hay que limpiar estos sensores (tienen un filtro encima, nunca tocamos el sensor propiamente dicho), y yo utilizo el sistema WET-DRY de Green Clean, como se ve en la foto. Para ello bloqueamos el espejo manualmente (en el menú de la cámara debe venir un apartado que ponga "bloqueo del espejo", "limpieza manual" o algo por el estilo). Lo que hace esta opción es que sube uno de los espejos del mecanismo de las cámaras réflex, por el cual vemos desde el visor a través del objetivo. Una vez levantado, tenemos acceso al sensor. Primeramente utilizamos el bastoncito WET (Húmedo), y le damos bien a toda la superficie, sin miedo que no se araña. Luego, inmediatamente y con más cuidado, utilizamos el DRY (secado), que no es más que un papel súper absorbente que elimina cualquier rastro del líquido anterior. Y luego, seguimos las instrucciones del menú de la cámara para desbloquear de nuevo el espejo. ¡Ya lo tenemos listo para seguir! Yo suelo comprarlo en Cáceres, en Foto Javier (Av. de España). Os pongo la foto del producto y la dirección web.


Para quitar las manchitas oscuras de la fotografía que os presento, he utilizado la herramienta "pincel corrector" de photoshop (el que parece una tirita), pero para explicaros cómo se hace (se tarda en quitar todas las que aparecen en la foto del ejemplo, unos... 15 segundos), presentaré otra entrada otro día. Al.

miércoles, 6 de enero de 2010

Consulta fotográfica de Teresa







Hola!
Los RRMM me han echado una consulta sobre tres fotografías de un país maravilloso, Marruecos. Diré para empezar que: "No pongáis la fecha en las fotos", que queda muy mal. Comentamos que: en general me gustan por el colorido que tienen, creo que no merecería la pena pasarlas a Blanco y Negro porque perderían el encanto que tienen y sobre todo porque no dirían tanto como en color (desde mi opinion). La de la calle en tonos azulados has hecho muy bien en presentarla en vertical, parece enfocada toda ella y las escaleras crean profundidad hacia lo que sería el objeto principal que es la puerta, pero... hay problemas con las luces y sombras y el fondo sale sobreexpuesto (mira la entrada que hice sobre el HDR). La fotografía donde están tomando algo en una terraza me gusta por la luz que tiene, esta vez homogénea, pero... fíjate en la columna y la pared del fondo, se mezclan dos líneas verticales que se confunden (a la derecha), sepárate medio metro la próxima vez a tu derecha, pero lo bueno, es que entre la pared y la columna hay colocado un señor de chilaba clara, y hace de puente entre ellas, creando la profundidad necesaria. Creo también que quizás hubieras mejorado la foto si ninguno te estuviera mirando y hubiera más personas giradas (grupo de la derecha, todos dando la espalda), prueba a acercarte más la próxima vez, y si fuera así, que te miren, sus miradas de cerca dan mucho más valor a la fotografía. Por otra parte me gusta el color y la luz lateral, así como la homogeneidad de los tonos. Las tres fotos se ven algo desenfocadas y eso les hace perder parte de su calidad y encanto, supongo que las has hecho con una cámara compacta. La foto de la calle del zoco me gusta porque hay dinamismo en la escena por la gente que aparece andando. Has hecho bien en poner en primer plano (a la izquierda) un señor, para crear profundidad y situar perfectamente el primer plano de la foto y decir más o menos las distancias que hay en la calle, así metes en ella al espectador. Tonos bien en general porque la oscuridad de los primeros planos, deja luz al fondo, pero... la luz que pierden estos primeros planos, la gana la pared del fondo de la foto, que tiene en exceso, no así las gentes, que se trata de eso, de ellos. Para mí esa pared pasa más o menos desapercibida puesto que no ocupa mucho en la foto y no es el objeto principal (los señores del fondo sí).
Espero que te haya valido de algo. Gracias por participar.
Las fotografías son propiedad de T.CH.R.

Consulta fotográfica de Concha







Hola!
Me mandan esta fotografía para comentarla, entre otras. ¿Qué me parece?: Técnicamente me parece correcta (siempre desde mi opinión), puesto que ha encuadrado bien resaltando el objeto principal que es el aislador eléctrico de cristal; no has incluido toda su sombra, pero... eso no has de meterla puesto que es un elemento secundario que no añade nada nuevo a la escena, ni siquiera es interesante. Le has dado un punto de vista original a la composición y el mismo cristal ha hecho resaltar el propio color del cielo, poniéndolo boca abajo. Los colores que adquiere el vidrio por la suciedad, lo que hubiera dentro de él (supongo que es una pieza de madera donde se enganchan a los postes), el óxido y el azul del cielo, lo llenan de matices. Por otra parte, has hecho muy bien en no incluir en la escena los elementos que hubiera al fondo de la madera donde lo has colocado, ya que permitirían al espectador "perderse" en otros elementos superficiales que no deberían distraer su atención. Desde mi punto de vista, le doy a la fotografia una calificación alta.
Ahora vienen los peros: ¿Color? ¿Blanco y Negro? ¿Mixta? Lo decides tú, puesto que la he virado a B/N y una composición mixta (objeto principal en color y el resto en B/N), y de las tres formas me gusta por igual. Yo lo que te recomendaría para la próxima es que abras un poco más el diafragma, para que el fondo salga un poco más desenfocado y haga resaltar más el objeto. Por otra parte, estás en el límite de no respetar la "línea del horizonte" en la parte superior izquierda del aislador. Si te fijas, el dentado del cristal, lo haces coincidir con el borde del agujero en la madera, ¿lo ves? La unión de las dos maderas que atraviesan dicho hueco, termina justo en uno de los dientes de cristal y lo hace "casi invisible", y parece que los dos círculos están unidos, el del aislador y el de la madera. Lo hubieras mejorado separando ambos círculos por ejemplo 1 ó 2 mm ¡Fíjate más en los pequeños detalles como ese!, pero en este caso es "pecata minuta". Nada más.
La fotografía es propiedad de C.M.L.

domingo, 3 de enero de 2010

Más formas de enmarcar y resaltar objetos











Hola! Como os comenté ayer, os presento otras formas de resaltar determinados objetos que tenemos a nuestro alrededor y que, de alguna manera, queremos llamar la atención sobre ellos. Cuidado con enfocar el "marco" o el fondo. Fijaros en la foto en blanco y negro: la barandilla del puente aparece desenfocada y directamente la vista se nos va a la zona del Castillo de Praga (donde está realizada). A veces el marco no tiene por qué decir una historia como es el caso de la estatua. Os animo a que probéis vosotros mismos a buscar los mejores o más curiosos "marcos" para las fotografías. Al.

sábado, 2 de enero de 2010

Enmarcando un objeto




Hola! Quería presentaros estas fotografías y deciros cómo se han hecho. Se trata de enmarcar un objeto determinado a través de elementos que existan en sus alrededores. En este caso, una obra, y el marco: la lona verde que nos la oculta a los viandantes. Si tomamos la luz de los edificios el "marco" nos sale totalmente negro, pero si queremos incluirlo sólo tenemos que activar el flash propio de la cámara, no el externo para reflex. Si sólo lanzamos el flash, nos saldrá el primer término totalmente sobreexpuesto, por lo que añadiremos un filtro delante del flash. En este caso se ha utilizado un sencillo pañuelo de papel doblado 2 ó 3 veces. Si el resultado sigue siendo muy claro para la tela, doblaremos el pañuelo 4 ó 5 veces hasta obtener el efecto que buscamos. Próximamente presentaré más formas de enmarcar objetos, pero esta vez sin el flash. Saludos. Al.